en-->CS Personal Rant

 Title: en-->IT
 Source: Anon
 Display Order: S
 Segmentation: character
 Service: Google
Source Characters: 4762
Translated: 5279
Source Words: 835
Translated: 850
Generated: 25.10.25
__________
* en-->IT = source to translation; S or T = 1stSource: Old blog post by Anon

---

The secular doctrine I have and advocate is to elevate
Sekulární doktrína, kterou mám a kterou zastávám, je povznášet

beliefs and opinions with refereed, evidence-based
přesvědčení a názory s referencí, založené na důkazech

information and knowledge in a process of civic dialogue.
informace a znalosti v procesu občanského dialogu.

(The only religious doctrine is to live and let live.) Thus
(Jediná náboženská doktrína je žít a nechat žít.) Tedy

two with different opinions can then develop together a
dva s odlišnými názory se pak mohou vyvíjet společně a

shared reality on which to base action and policy, the
sdílená realita, na které lze založit činnost a politiku,

participants, of course, remaining open to further
účastníci samozřejmě zůstávají otevřeni dalšímu

refereed, evidence-based information and
posuzované, na důkazech založené informace a

knowledge--research--and the willingness to not compromise
znalosti – výzkum – a ochota nedělat kompromisy

relationship in the process.
vztah v procesu.

Writing and reading is an app for change.
Psaní a čtení je aplikace pro změnu.

Otherwise, one tries to convince the other with biased
V opačném případě se jeden snaží přesvědčit druhého zaujatě

garbage and rhetorical diversions. This is a waste of time
odpadky a rétorické odbočky. To je ztráta času

and hot air. "Well, in my experience, etc." Hogwash. Your
a horký vzduch. "No, podle mých zkušeností atd." Hogwash. Vaše

experience (reading or otherwise) cannot be replicated for
zkušenosti (čtení nebo jiné) nelze replikovat

an-other to a degree that it will bring them to agreement
jiný do té míry, že je to přivede k dohodě

with you--a strategy proven it does not work.
s vámi – strategie prokázala, že nefunguje.

To take some point of possible disagreement (a button
Chcete-li zaujmout určitý bod možného nesouhlasu (tlačítko

someone else pushed for you ) and follow it through the
někdo jiný za vás tlačil ) a postupujte podle toho

rabbit hole to get at refereed, evidence-based information
králičí nora, abyste se dostali k ověřeným informacím založeným na důkazech

and knowledge resulting in a shared reality takes effort
a znalosti vedoucí ke sdílené realitě vyžadují úsilí

and bracketing what one already "knows" and believes.
a závorkování toho, co už člověk "ví" a čemu věří.

Difficult stuff, but sometimes worth trying if the issue is
Obtížné věci, ale někdy stojí za to vyzkoušet, pokud je problém

important to the parties.
důležité pro strany.

So for the moment, subsequent to the prior post, the only
Takže pro tuto chvíli, po předchozím příspěvku, jediný

one I think important for a brief introduction is
jeden považuji za důležitý pro krátký úvod

socialism. (The Green New Deal is akin to this, but must
socialismus. (Zelený nový úděl je tomu podobný, ale musí

remain separate so that we don't get too confused.) Further
zůstat odděleni, abychom se příliš nepletli.) Dále

to my own experience, which I have related previously here
k mé vlastní zkušenosti, kterou jsem zde dříve uvedl

with regard to socialized healthcare, let's take the
pokud jde o socializované zdravotnictví, vezměme si

bailout of US farmers, or most recently big business such
záchrana amerických farmářů nebo v poslední době velkých podniků, jako je např

as the airlines. Isn't subsidizing banks and airlines
jako letecké společnosti. Není to dotování bank a leteckých společností

socialism? a form of state participation in ownership? The
socialismus? forma účasti státu na vlastnictví? The

guy who holds the promissory note is the real owner. (You
člověk, který drží směnku, je skutečným vlastníkem. (Vy

don't own your house, for example, if you have a loan
nevlastníte svůj dům, například pokud máte úvěr

against it.) And if the subsidy is not a loan, well that is
proti tomu.) A pokud dotace není půjčka, tak ano

the owner putting more capital into the business. (More
majitel vkládá do podnikání více kapitálu. (Více

capital by the way that does not come from the
kapitál mimochodem, který nepochází z

beneficiaries of the business, but that is another story
příjemci podnikání, ale to je jiný příběh

the short version of which is big brother issues to a
jehož zkrácená verze je problém velkého bratra a

selected business for our collective benefit. Sounds like a
vybraný podnik pro náš společný prospěch. Zní to jako a

more extreme form of socialism when considered in this
extrémnější forma socialismu, když se v tomto uvažuje

way.)
cesta.)

Social Security: socialism in that the government pays me
Sociální zabezpečení: socialismus v tom, že mě platí vláda

more than I put in for my retirement. I live on that, on
víc, než jsem vložil do důchodu. Žiju tím, dál

the beneficence of the state, and if taken away, I am
dobrodiní státu, a pokud bude odebrán, jsem

homeless and in this day/age unemployable. What to do? Keep
bezdomovci a v dnešní době nezaměstnatelní. co dělat? Nechat

Social Security. Don't mess with it. I like this socialism
Sociální zabezpečení. Nezahrávejte si s tím. Ten socialismus se mi líbí

as do all those on the benefits side of the program.
stejně jako všichni ti, kteří jsou na straně výhod programu.

Americans if covered by health insurance are subject to the
Američané, pokud jsou kryti zdravotním pojištěním, podléhají

whims of those who hold the purse open or closed for
rozmary těch, kteří drží peněženku otevřenou nebo zavřenou

payment in time of needed care. The big brother insurance
platba v době potřebné péče. Pojištění velkého bratra

company holds your very  life hostage to their ways of
společnost drží váš život jako rukojmí jejich způsobů

protecting and increasing profits to their
chránit a zvyšovat jejich zisky

owners/shareholders, not to mention their top executives.
vlastníky/akcionáře, nemluvě o jejich vrcholných manažerech.

The profit motive in the matter of health and medical care
Motiv zisku ve věci zdraví a lékařské péče

is inappropriate, 'cause health is the primary duty of
je nevhodné, protože zdraví je primární povinností

life, and sometimes we all need some help. From where if
život a někdy všichni potřebujeme pomoc. Odkud kdyby

not from big brothers? The Affordable Health Care Act is
ne od velkých bratrů? Zákon o dostupné zdravotní péči je

socialist measure that still protects the other big
socialistické opatření, které stále chrání druhé velké

brother, insurance companies, as it asks those who can pay
bratr, pojišťovny, jak to žádá ty, kteří mohou zaplatit

must. We have our cake and eat it too, but the taste for
mošt. Máme svůj dort a jíme ho taky, ale chuť pro

some causes some wince because of a label misapplied,
některé způsobují trochu cuknutí kvůli nesprávně aplikovanému štítku,

socialism.
socialismus.

No, no. It is not the individual's choice to get sick and
Ne, ne. Není na volbě jednotlivce onemocnět a

his or her responsibility to have acquired the resources
jeho nebo její odpovědnost za získání zdrojů

necessary today to get well. Is there any one person you
dnes nutné k uzdravení. Je tu někdo ty?

can think of who is justifiably "disabled" such that
může přemýšlet o tom, kdo je oprávněně "postižený" tak, že

acquiring the resources to get well accident/illness
získání prostředků k uzdravení úraz/nemoc

strikes is just not in the cards, never was, and not in any
stávky prostě nejsou v kartách, nikdy nebyly a ani v žádném

way realistic? Deny reality to any degree and it might come
tak realisticky? Popírejte realitu v jakékoli míře a ona může přijít

back and bite you, and you'll have to go to the hospital
zpět a kousnout tě a budeš muset do nemocnice

for wincing or whatever sometime in your life. This is just
pro mrknutí nebo cokoli někdy ve vašem životě. Tohle je prostě

a conjecture I admit, but in my experience true more often
domněnka uznávám, ale podle mých zkušeností častěji pravdivá

than not.
než ne.

I believe America lives on bits and pieces of socialism and
Věřím, že Amerika žije z kousků socialismu a

its cruel adversary, bad capitalism. Bad capitalism is the
jeho krutý protivník, špatný kapitalismus. Špatný kapitalismus je

current state of our i-culture. Capitalism is bad when no
aktuální stav naší i-kultury. Kapitalismus je špatný, když ne

money is left on the table for the next owner, and there is
peníze jsou ponechány na stole pro dalšího majitele, a tam je

no room any longer for being a good corporate citizen, and,
už není prostor pro to být dobrým korporátním občanem a,

worse, not knowing the health and environmental effects of
horší je, když neznáte účinky na zdraví a životní prostředí

your new product or service before release to the consumer,
váš nový produkt nebo službu před vydáním spotřebiteli,

or the world.
nebo svět.

I invite refutation in whole or in part. Remember to bring
Vyzývám k úplnému nebo částečnému vyvrácení. Nezapomeňte přinést

refereed, evidence-based information and knowledge so that
ověřené informace a znalosti založené na důkazech tak, aby

we can discuss in civil fashion with a view toward shared
můžeme diskutovat civilně s výhledem na sdílené

reality and the responsibilities we together will have to
realitu a odpovědnost, kterou spolu budeme mít

take with any of our future actions or policies. Decisive
přijmout s jakoukoli naší budoucí akcí nebo zásadou. Rozhodující

action and policies stick till consequences trickle down
akce a politiky trvají, dokud neklesnou důsledky

and are felt for good or bad, although money doesn't seem
a jsou pociťovány v dobrém nebo ve zlém, i když peníze nevypadají

to trickle down. Why is that?
stékat dolů. proč tomu tak je?