🌐 Inter-linear Translation · Export
📊 Translation Metadata
Display Order Target → Source (Italics)
Splitting Sentence-based
Service Google Translate
Src chars 1,576
Tgt chars 1,869
Src words 252
Tgt words 290
Generated 7/23/2026, 4:14:22 PM
1
Ces histoires nous rappellent que l’avenir n’est pas une fatalité neutre mais un choix – un choix que nous avons le droit de récupérer auprès des conseils d’administration traitant la dystopie comme un plan d’affaires.
These stories remind us that the future is not neutral inevitability but choice – one we have the right to reclaim from boardrooms treating dystopia as a business plan.
2
Lorsque Thiel, Musk, Zuckerberg et Andreessen exploitent la science-fiction pour trouver des modèles, ils ne trouvent pas les seuls avenirs possibles.
When Thiel, Musk, Zuckerberg and Andreessen mine science fiction for blueprints, they are not finding the only possible futures.
3
Ils sélectionnent l’avenir qui justifie leur pouvoir.
They are selecting the futures that justify their power.
4
La science-fiction a toujours été politique.
Science fiction has always been political.
5
Le Neuromancien de Gibson était un avertissement concernant le pouvoir des entreprises, pas un pitch deck.
Gibson’s Neuromancer was a warning about corporate power, not a pitch deck.
6
Snow Crash de Stephenson était une satire, pas une stratégie.
Stephenson’s Snow Crash was satire, not strategy.
7
La Fondation Asimov a exploré les limites du génie individuel et la nécessité des institutions démocratiques.
Asimov’s Foundation explored the limits of individual genius and the necessity of democratic institutions.
8
Star Trek imaginait vaincre le capitalisme, sans le moderniser avec de meilleurs vaisseaux spatiaux.
Star Trek imagined overcoming capitalism, not retrofitting it with better spaceships.
9
Si l’avenir doit être construit à partir d’histoires, notre tâche est de veiller à ce que ces histoires soient dignes des personnes qui y vivront.
If the future is to be made from stories, our task is ensuring those stories are worthy of the people who will live within them.
10
Cela signifie reconnaître le déploiement sélectif de la science-fiction comme une tactique politique – considérer le drone militarisé et la charte de la ville privatisée non pas comme des outils neutres mais comme la cristallisation d’histoires spécifiques et étroites sur le pouvoir.
That means recognising the selective deployment of science fiction as a political tactic – seeing the militarised drone and the privatised city charter not as neutral tools but as crystallisations of specific, narrow stories about power.
11
Cela signifie exiger des comptes non pas aux fantasmes d’un passé littéraire mais aux besoins pluralistes du présent.
It means demanding accountability not to curated fantasies of a literary past but to the pluralistic needs of the present.
12
Cela revient à se demander : quel avenir est en train d’être construit ?
It means asking: whose futures are being built?
13
À qui profite-t-il ?
Who benefits?
14
Qui paie le coût ?
Who pays the cost?
15
Que reste-t-il du pillage ?
What was left behind in the looting?
16
L’avenir n’est pas une façade chromée.
The future isn’t a chrome facade.
17
C’est plus compliqué, plus complexe, toujours dépendant de la diversité de la vie locale qui l’habite actuellement.
It is messier, more complex, always dependent on the diverse, local life inhabiting it now.
18
Notre tâche est de cesser d’être des personnages d’arrière-plan dans le script de spécification de quelqu’un d’autre et de commencer à écrire – et à construire – le nôtre.
Our task is to stop being background characters in someone else’s spec script, and start writing – and building – our own.
📊 Translation Metadata
Display Order Target → Source (Italics)
Splitting Sentence-based
Service Google Translate
Src chars 1,576
Tgt chars 1,869
Src words 252
Tgt words 290
Generated 7/23/2026, 4:14:22 PM
1
Ces histoires nous rappellent que l’avenir n’est pas une fatalité neutre mais un choix – un choix que nous avons le droit de récupérer auprès des conseils d’administration traitant la dystopie comme un plan d’affaires.
These stories remind us that the future is not neutral inevitability but choice – one we have the right to reclaim from boardrooms treating dystopia as a business plan.
2
Lorsque Thiel, Musk, Zuckerberg et Andreessen exploitent la science-fiction pour trouver des modèles, ils ne trouvent pas les seuls avenirs possibles.
When Thiel, Musk, Zuckerberg and Andreessen mine science fiction for blueprints, they are not finding the only possible futures.
3
Ils sélectionnent l’avenir qui justifie leur pouvoir.
They are selecting the futures that justify their power.
4
La science-fiction a toujours été politique.
Science fiction has always been political.
5
Le Neuromancien de Gibson était un avertissement concernant le pouvoir des entreprises, pas un pitch deck.
Gibson’s Neuromancer was a warning about corporate power, not a pitch deck.
6
Snow Crash de Stephenson était une satire, pas une stratégie.
Stephenson’s Snow Crash was satire, not strategy.
7
La Fondation Asimov a exploré les limites du génie individuel et la nécessité des institutions démocratiques.
Asimov’s Foundation explored the limits of individual genius and the necessity of democratic institutions.
8
Star Trek imaginait vaincre le capitalisme, sans le moderniser avec de meilleurs vaisseaux spatiaux.
Star Trek imagined overcoming capitalism, not retrofitting it with better spaceships.
9
Si l’avenir doit être construit à partir d’histoires, notre tâche est de veiller à ce que ces histoires soient dignes des personnes qui y vivront.
If the future is to be made from stories, our task is ensuring those stories are worthy of the people who will live within them.
10
Cela signifie reconnaître le déploiement sélectif de la science-fiction comme une tactique politique – considérer le drone militarisé et la charte de la ville privatisée non pas comme des outils neutres mais comme la cristallisation d’histoires spécifiques et étroites sur le pouvoir.
That means recognising the selective deployment of science fiction as a political tactic – seeing the militarised drone and the privatised city charter not as neutral tools but as crystallisations of specific, narrow stories about power.
11
Cela signifie exiger des comptes non pas aux fantasmes d’un passé littéraire mais aux besoins pluralistes du présent.
It means demanding accountability not to curated fantasies of a literary past but to the pluralistic needs of the present.
12
Cela revient à se demander : quel avenir est en train d’être construit ?
It means asking: whose futures are being built?
13
À qui profite-t-il ?
Who benefits?
14
Qui paie le coût ?
Who pays the cost?
15
Que reste-t-il du pillage ?
What was left behind in the looting?
16
L’avenir n’est pas une façade chromée.
The future isn’t a chrome facade.
17
C’est plus compliqué, plus complexe, toujours dépendant de la diversité de la vie locale qui l’habite actuellement.
It is messier, more complex, always dependent on the diverse, local life inhabiting it now.
18
Notre tâche est de cesser d’être des personnages d’arrière-plan dans le script de spécification de quelqu’un d’autre et de commencer à écrire – et à construire – le nôtre.
Our task is to stop being background characters in someone else’s spec script, and start writing – and building – our own.
Generated by Inter-linear Translation App (Multi-Engine)
July 23, 2026
No comments:
Post a Comment